Stofnast glæpur við það ef börn horfa á ákveðinn stofuglugga ?

Það hafa á öllum tímum verið til einstaklingar með "afbrigðilega" kynhegðun.Þessi maður sem fréttin er um virðist þurfa að sýna sig beran börnum sem er svolítið sérstakt. Víða erlendis eru afmarkaðar strendur og afgirt svæði fyrir fólk sem vill umgangast hvert annað án fata. Þeir eru víst kallaðar "nudistar" eða striplingar. Svo lengi sem slíkir einstaklingar halda sig innan afmarkaðra svæða þá eru þeir í fullum rétti.  Lengi vel þótti það glæpur eða í besta falli ósæmilegt að girnast eigið kyn. Nú er slík kynhegðun viðurkennd. Þó þessi sýniþörf gagnvart börnum sé kynhegðun sem sennilega ekki læknast frekar en samkynhneigð þá verður þessi kynhegðun aldrei nokkurn tímann viðurkennd þar sem hún beinist að saklausum börnum. Það sem gæti vafist fyrir dómurum er hvort hægt sé að dæma einstakling fyrir það eitt að vera án fata inni á sínu heimili. Eflaust skiptir staðsetningin máli, hvar í íbúðinni einstaklingurinn striplast og fitlar við sig. Fyrir framan óbyrgðan stofugluggann er að mínu mati ekki í lagi. Þar stofnast glæpur ef barn horfir.  

Sjálfsfróun við róluvöll „nánast daglegt brauð“